自2020年年初以来，新型冠状病毒成为了加拿大最为关注的议题之一。在中国官方公布上万例病例，以及数千例死亡病例后，病毒同样在向世界各地传播。在伊朗、韩国、以及意大利等地，病例均有明显增长。

在巨大的不确定性中，世界各国针对疫情做出的反应各有不同：有的国家选择封锁自己的城市，将民众限制在自己的家中。有的国家选择以所持护照国籍与旅行历史为标准，限制外国公民入境。在加拿大，这样的声音也在抬头，除此之外，还有声音呼吁政府效仿台湾与香港，使用手机定位检测旅行者到达加拿大后的行踪。

一直以来，社区民众对加拿大政府不作为的谴责时时浮现，但讽刺的是，事实证明，加拿大各级政府都在做出努力，保护民众的安全。加拿大各省卫生部门公布的数字，实时通报的疫情数据，以及对媒体公开的首席医疗官电话会议，都是各级政府部门正在做出的努力。在我们浏览网站时，多伦多公共卫生部门的告示时时出现，关于COVID-19病毒的中文手册，更是早早就出现在了公众的视野当中。比起戴着红袖章，在小区门口飞扬跋扈地拒绝人们入内，拿着不靠谱的额温枪走走过场，这些对民众公开、透明、毫无隐瞒的通报，才是政府做出的最有效的努力。

关闭边境、拒绝外国人、以及将民众封锁在家，这些看似源起于右翼民粹主义的政策建议看似像是解决问题的方针，但实际上的效果，恐怕没有宣传材料上说得那么神奇。在中国随处可见的测温枪常常测出33度、34度的体温。这样的结果让人不禁开始怀疑，这些被称作“有效措施”的行政步骤，到底是一种形式主义的慰藉，还是真正在抗击问题的行动。目前的新型冠状病毒问题，并不是政客能够转型独断的事务，而是需要听取公共卫生专家的专业建议的重大事件。目前，加拿大各级政府的通报显示，加拿大的风险级别依旧是“低”。

此外，关闭边境与拒绝外国公民入境，并不仅仅是属于公共卫生的问题，这同样有外交、公共安全、以及经济贸易往来的考量。这样的一刀切政策看似一时爽，但随后的深层影响，恐怕不是键盘侠们能够顾及到的问题。来往于加拿大的外国公民中不见得一定有病毒携带者，但是来往于加拿大的外国公民当中一定有的，是能够对加拿大经济增长做出贡献的专业人士，能够对国际贸易做出努力的人士，以及能够对公共卫生危机做出响应的专业医疗人士。将他们以国籍分类，并阻挡在一些国家的国境之外，不论从任何角度来看，都不是一种对公共利益有利的政策。卫生部长海度曾多次对媒体表示，旅行禁令是一种效果甚微的防疫策略。

自疫情爆发之后，两名保守党国会议员曾公开与华社民众见面。但在面对“旅行禁令”与“强制隔离”等诉求时，在加拿大政治光谱上属于右翼的保守党议员们并没有给出任何确切的答案。前老兵事务部部长、外交影子内阁、保守党党领候选人奥图面对这些提议，给出的也只是将会研究。相比之下，另一名保守党议员，现任加拿大中国特别关系影子内阁成员的Garnett Genuis直接在进行圆桌会议的时候便表示，强制隔离的做法如同“软禁”，这样政策恐怕违反基本人权。或许这样的现实会伤害一些民众的感情，但旅行禁令、强制隔离等政策，在目前的情况下来看，并没有得到自由党政府与官方反对党保守党这两大主要政党的认可。

加拿大各地的医院不需要通过柳叶刀杂志呼喊各地支援，也不需要剃掉女性医护人员的头发，我们的医疗体系在透明、公开、以及及时的信息下面对各式问题做出准备。与其观看社交媒体上听风就是雨的谣言、流言、以及对事件的曲解与夸大，我们更应该利用这样的机会来深入了解加拿大公共卫生系统、以及政客权利的边界。各个部门无需花费庞大的资金前来吹嘘自身的功绩，到目前为止，加拿大对新冠疫情的防治效果以及病例数量，人们都应该能够看到。用“加拿大运气好”这样的说法去否认公共卫生官员，以及一线医护人员的工作成绩，恐怕有失偏颇。

在中国爆发肺炎疫情之后，朝鲜第一时间针对中国关闭了边境，并且随后迅速处决了一名违反朝鲜当局防疫条例的官员。从反应的速度到政策，朝鲜政府的行动力看似十分对应一些人的口味。而根据朝鲜方面提供的数据，朝鲜境内也没有新冠病毒案例。

那么，关键的问题来了，您想要生活在如同朝鲜一样的社区里吗？

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。